LINDOR VICTOR MARTINO
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia nacional, Canzas penales.
Delitos que obstruyen el normal frncionamiento de las instituciones nacimales.
El supuesto encubrimiento que se habría cometido en la Provincia de Buenos Aires de los hurtos y defraudaciones que investiga el Juez Nacional en lo Criminal de Instrucción de la Capital Federal, debe ser investigado por el juez federal con jurisdicción en esa provincia, y no por la justicia local. Se trata de un delito del que puede resultar obstrucción a la justicia nacional y que debe ser juzgudo por los jueces correspondientes del lugar donde prima facie se habría consumado.
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL SUBSTITUTO
Suprema Corte:
Según reiterada jurisprudencia de V. E., el conocimiento de los delitos cometidos en territorio provincial contra la administración de justicia nacional, aún de carácter local, corresponden a los jueces federales con jurisdicción sobre el lugar del delito (Fallos: 252:375 , y los allí citados, entre otros).
En consecuencia, y puesto que en el presente caso se trata de investigar un de".o de encubrimiento realizado en jurisdicción del Juez Federal de San Martín en perjuicio de la administración de justicia de la Capital Federal, corresponde, en mi opinión, dirimir esta contienda declarando competente para conocer de la causa a dicho magistrado. Buenos Aires, 8 de febrero de 1966. Eduardo H. Marquardt.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 14 de marzo de 1966.
Autos y vistos; considerando:
Que se trata de establecer si corresponde a la justicia local o a la federal de la Provincia de Buenos Aires conocer del encubrimiento, allí cometido, de los hurtos y defraudaciones que investiga el Señor Juez Nacional en lo Criminal de Instrucción de la Capital Federal.
Que la jurisprudencia de esta Corte establecida, entre otros, en Fallos: 252:375 ; 253:78 y sus citas, es de estricta aplicación al caso, cuyo conocimiento compete, entonces, a la justicia federal.
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1966, CSJN Fallos: 264:66
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-264/pagina-66¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 264 en el número: 66 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: