interesado desempeñara simultáneamente con el empleo público en el cual cesó, otra tarea privada comprendida en algún régimen jubilatorio, ello significa que el beneficio creado por la ley no es incompatible con el desempeño de tareas privadas, sin que pueda tener relevancia alguna la circunstancia de que el ingreso a dichas tarcas se haya producido antes o después de la cesantía. Por tanto, es preciso concluir que la segunda parte del art. 4 se refiere a nuevas tareas de empleo público.
5) Que otra interpretación del art. 4 del decreto 10,852/58 vendría a ponerlo en colisión con la ley que reglamentó desde que importaría un grave cercenamiento de los derechos que aquélla reconoce. Habría que admitir que perdería el beneficio legal quien se vió compelido por sus necesidades vitales a ganarse la vidaen — cualquier actividad privada como consecuencia de la cesantía; y ello es incompatible con la letra y el espíritu de la ley reglamentada.
Por ello, y lo dictaminado por el Sr. Procurador General, se confirma la sentencia apelada en cuanto ha sido materia de recurso. i Evvaro A. Ortiz BasvaLDo — Ro BERTO E. CHUTE — Marco AvreLIO RisoLía — Guntenmo A. BonDa — Luis CARLos CABRAL.
GREGORIO BARSKY y OTROs v. NACION ARGENTINA
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Interpretación de normas y actos comunes.
Lo atinente al régimen intertemporal de las leyes de locaciones urbanas en materia de derreho común ajena, por principio, a la jurindicción extraordinaria de la Corte.
RETRO ACTIVIDAD.
La aplieación de leyes de orden público en materia de locaciones urbanas, sancionadas después de trabada la litis, en tanto ellas así lo dispongan y no haya recnido sentencia definitiva en los autos, no vulnera derechos adquiridos.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no feuerales.
Interpretación de normas locales de procedimientos. Casos varios.
La determinación de las enestiones comprendidas en la litis mo constituye, har principio, enestión federal que justifique el otorgamiento del recurso
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1966, CSJN Fallos: 266:119
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-266/pagina-119¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 266 en el número: 119 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: