mar que no corresponde deducir de las remuneraciones de los actores el descuento zonal previsto por convenio colectivo, por haberlo así decidido la Comisión Paritaria Naciona! a la que voJuntariamente se sometieron las partes y cuya resolución quedó consentida por ellas en sede administrativa (ver fs. 12, 15, 18, 20 y 21 del expte. administrativo 2801-R.6601/62 agregado y fs. 15 del expte. administrativo 2801-R.9263/64).
2) Que el pronunciamiento se sustenta en la aplieación e interpretación que los jueces de la causa acordaron al convenio colectivo del caso; a los arts. 14 y 17 de la ley 14.250; art. 17 del decreto reglamentario 6582/54 y art. 1197 del Código Civil. Tales normas son de derecho común (Fallos: 258:234 ; 259:133 y sus citas) y por consiguiente lo decidido con fundamento en ellas es irrevisable por vía del art. 14 de la ley 48. El Tribunal no advierte exceso ni omisiones en la sentencia apelada que autoricen a descalificarla como acto judicial.
3) Que, por otra parte, lo resuelto acerca de la validez o nulidad de notificaciones es cuestión procesal ajena a la instancia extraordinaria (Fallos: 241:30 ; 244:10 ; 261:70 y otros) como así lo referente a la existencia o inexistencia de cosa juzgada Fallos: 259:67 , 92, 147, 283 y otros).
4) Que, por ú'timo, la cuestión constitucional relativa a los efectos liberatorios del pago 10 fue introducida oportunamente en la litis, lo que obsta a si consideración por el Tribunal.
5) Que, en tales condiciones, los preceptos y garantías constitucionales invocados no guardan relación directa e inmediata con lo resuelto.
Por ello, y lo dictaminado por el Sr. Procurador General, xe declara improcedente el recurso extraordinario deducido a fs, 92. Con costas.
Ronenro E. Cuvre — Marco AvnEeLIO RisoLía — GUILLERMO A. Bona — Lvis Cantos CABRAL
MARIA VIRGINIA MOYANO v. BANCO 1£ PRESTAMOS
pr La PROVINCIA 0 CORDOBA .
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos formales. Interposición del 1ecurso. Fundamento.
Para la procedencia del recurso extraordinario se requiere que se lo MESS er Mad de va deleció, con indicación conerta de la cuuión federal
Compartir
5Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1966, CSJN Fallos: 266:123
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-266/pagina-123¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 266 en el número: 123 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: