S.A. FRIGORIFICO LA PATERNAL
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos formales, Introducción de la enessica federal. Oportunidad. Planteamiento 0» el escrita de interposición del recurso estraordivario, Si el argumento de que no puede aplicarse una ley represiva cuya vigencia ha cesado durante el proseso era previsible al apelarse la resolución administrativa, el caso federal alegado al interponer el recurso extraordinario resulta extemporáneo (1).
TRIBUNALES ADMINISTRATIVOS.
No es admisible la pretendida ineonstite cionalidad de la ley 16454, en razón de atribuir poderes juridiecionnles a la administración, euando media instancia judicial que torna válida la jurisdieción administrativa (3).
ANTONIO JOSE MASUCO Y OTROs v. 5. A. LA PAPELERA ARGENTINA
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Interpretación de varmas y actos comunes.
La sentencia que declara la precedencia de la acción por estimar que las horas trabajadas después de las trees del día sábado son suplementarias y deben abonarse con el recargo previsto por la ley 11.544, decide cuestiones de hecho, pruebr y de derecho común y local, con fundamentos de izual naturaleza y hase jurisprudencial suficiente para sustentarla, que la haeen insusceptible de recurso extraordinario.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios, Cuestiones no federales.
Interpretación de normas y actos comunes.
Lo atinente a la interpretación de las eléu-nlas de un tratado no constituye cuestión federal enando los preceptos invorados funcionan como disposiciones de derecho común.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios, Cuestiones 10 federales.
Interpretación de uormas y netos comunes.
Lo atinente al réximen de la jornada de trabajo, decidido por aplicación de la ley 11544, es cuestión de derecho común e irrevisable por la vía del recurso estraordinario aunque se invoque la Convención de Washington de 1919, toda vez que, en virtud de la elánsula XIN de la mencionada Convención, »e requiere una ley que haga efectiva su apliención en el derecho positivo argentino.
1) 4 de noviembre, 2) Fallos: 255:125 ; 256:188 : 257:275 ; 203: NA.
Compartir
8Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1966, CSJN Fallos: 266:151
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-266/pagina-151¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 266 en el número: 151 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: