EPIFANIO CONRADO v. JAIME M. CESTERO
REMISION DE AUTOS,
La declaración de incompetencia en cansas civiles no autoriza, por lo comú», la_ remisión de los autos al tribunal que se considera competente para la continuación del trámite, Así corresponde decidirlo en el caso en que se ha remitido un expediente a la Corte Suprema por considerar que corresponde e asu jurisdieción originaria, no mediando circunstancia que autorice a 4 apartarse de tal principio (1).
ELBA SAULINO 15: DUARTE v. PEDRO DUARTE
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Sentencia definitiva. Resoluciones auteriores a la sentencia definitira, Varias.
Las resoluciones dietadas en los juicios sumarios que condenan al pago de alimentos no constituyen, como principio, sentencia definitiva que autorice la apelación del art. 14 de la ley 48, pues no impiden la posterior tutela del derecho que pueda asistir al interesado (5).
MUNICIPALIDAD 05:14 CIUDAD 0: BUENOS AYRES y. CARMELO MAZZA
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios, Cuestiones no federales.
Evehsión de las enestiones de hecho, Erpropiación.
La determinación del monto indemnizatorio en materia de expropiación constituye una cuestión de hecho y de apreciación de la prueba, ajena al recurso extraordinario (3),
MIGUEL PIPERNO y. 8. KR. L. COOPERATIVA 06 PAVIMENTACIÓN
CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantias. Defensa en juicio. Procedimiento y sentencia, La multiplicidad de las instancias judiciales no es requisito constitucional.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones uo federales.
Interpretación de normas Iosddes de procedimientos. Doble instancia y recursos.
La resolución por la eual la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires deelara mal concedido el reeurso de inaplieabilidad de ley deducido ante ella no es revisable en la instancia extraordinaria.
ade noviembre. Fallos: 257:244 .
2) 4 de noviembre, Fallos: 249:199 ; 250:10 .
3) 4 de noviembre, Fallos: 24: 265:246 : 69.
Compartir
11Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1966, CSJN Fallos: 266:154
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-266/pagina-154¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 266 en el número: 154 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: