blemente adeudada", lo que excluye la exigencia de cantidad líquida y exigible para la admisión de aquélla. De ahí que la ley, preservando los derechos del contribuyente, disponga en la parte final del mencionado art. 109: "este embargo... caducará si dentro del término de 60 días la Dirección no iniciara el correspondiente juicio de apremio". Respecto de lo segundo, debe tenerse presente que la actora no cuestionó en su presentación de fs. 19 el levantamiento del embargo; por el contrario, dio su conformidad con el libramiento ¿de los oficios, lo que no importaba reconocer que la medida cautelar fue mal trabada, sino sólo que había cadueado por el transcurso del término que fija la disposición legal que rige el caso, actitud procesal ésta que no justifica la imposición de costas de que se recurre, 5) Que, finalmente, el hecho de que la interposición del recurso de apelación a que alude el art. 135 de la ley 11.683 suspenda la intimación de pago respectiva, no significa la inexistencia de una cantidad presmmiblemente adeudada a los efectos del embargo preventivo y, por ende, la ilegitimidad de la medida solicitada por la Dirección con sustento en lo dispuesto en el art.
109, sino sólo impedir que el Fisco pueda exigir judicialmente el pago de la denida hasta que su monto no quede definitivamente establecido, Por ello, habiendo dietmninado el Señor Procurador General, se revoca la senteneia de fs. 46 en lo que fue materia del recurso ordinario concedido a fs. 53. Sin costas en esta instancia, Rosero E. Curere — Lis Carros CaEEAL — Josf F. Binar,
MARTANO TOPIC
RECURSO ENTRAORDIS ARTO: Requisitos comunes, Gravamen, No existe agravio actual que haga provedente el recurso extraordinario, si la sentencia apelada hizo Jugar al empero pedido por el recurrente.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Resolución contraria.
No procede el recurso extraordinario deducido por el Procurador Fiseal con fundamento en la constitucionalided del decreto 11.363/59, contra la sentencia que, sin mediar declaración de su inconstitucionalidad, hnee lugar aun recurso de amparo.
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1967, CSJN Fallos: 267:343
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-267/pagina-343¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 267 en el número: 343 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: