Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Año: 1967, Fallos: 267:357 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

videncia recurrida y remitir la enusa alos jueces intervinientes en el proceso a fin de que se pronancien sobre la enestión constitucional planteada.

Por ello, habiendo dictaminado el Sr. Procurador General, se deja sin efecto el anto apelado y vuelva el expediente al Juzgado de orig¡en a fin de que se resuelva la enestión constitucional propuesta en el escrito de Es. 53-57 via, Rosero E. Curre — Manco Arreo luisería — Lens Carros Cannar — Josf: E. Binar,
ANOLUINA MARTA CALVO 11 IEABISE 3 Oe y. EMPRESA
FERROCARRILES 21 ESTADO. ARGENTINO —£, 6,6. de SENTENCIA: Primipio grueralos, La mier e menor extensión de La senteneia DE la invalida como neto jue distal, en tanto eily sea conelisión razona de las cireanstancias fácticas contenidas enel pleito y del derechos e doctrina aplicable al caso (1),

FRANCISCO MIGUEL BOSCH :

ENJUICIAMIENTO. DE AAGISTRADOS JUDICIALES,
Si no median razones que antoricen a la Corte Suprema a hacer no de las facultades que le acuerda la ley 16,037, corresponde desestimar el pedido de enirieiamiento fundado en la prestita actitud injuriosa para con un litizonte que se atribuye a un juez maeional, sin perjuicio de que la Cámara de Apelaciones respeetiva ejercite FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 21 de abril de 1967, Considerando :

Que la demncia que antecede se funda, sustancialmente, en la actitud que se imputa al Señor Juez de Primera Instancia en lo Comercial Dr. Francisco Miguet Bosch en oensión de una audiencia realizada en enuisa judicial y en la cual el magistrado habría —) de abril

Anterior ... | Siguiente ...

Compartir

8

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1967, CSJN Fallos: 267:357 
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-267/pagina-357

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 267 en el número: 357 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico:

fallosargentina gmail.com