con tal que la discriminación no sea sibitraria ni importe ilegítima per
Suprema Corte:
recurso extraordinario concedido a fs, 73 es procedente por haberse cuestionado la constitucionalidad del art. 4° de la ley 14.499 y ser la decisión definitiva del superior tribunal de la causa contraria a las pretensiones del apelante.
Sostiene éste, jubilado por la Caja para el Personal del Estado (fs. 45), que la aplicación en su caxo de la norma cuestionada afecta las garantías de la igualdad y de la propiedad (arts. 16 y 17 de la Constitución Nacional), Lo considera así, en cuanto a lo primero, por el hecho de que otros agentes del Estado gozan del beneficio del 82 móvil sin escala de reducción; en cuanto a lo segundo, por entender que es titular de un derecho adquirido a una prestación equivalente al 82 de la remuneración de actividad, según dispone el art. ? de la ley 14.499, derecho que resulta lesionado con la aplicación de la escala de reducción del art. 4" de la mencionada ley.
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1968, CSJN Fallos: 271:125
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-271/pagina-125¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 271 en el número: 125 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: