5. A. BANCO POPULAR 5 LA PLATA JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA: Cuestiones de competencia. Intervención de la Corte Suprema, La atribución conferida a la Corte por el art. 24, ine, 79, del decreto-ley 1265/68 —art, 2 de In ley 17.149— pata resolver sobre el juez competente, emndo su intervención sea indispensable a fin de evitar una efretiva privación de justicia, se ejeree válidamente si, a míz de sucesivas declaraciones de incompetencia de tribunales u orgamnos que se niegan na conocer del enso, el interesado está impedido de neudir a la justicia, Pero no cuando se pretendo, invocando aquel texto legal, que la Corte reviss decisiones concretas adoptadas por los jueves de la ent y que veran, como en el caso, sobre la falta de personalidad de los representantes de una sociedad, cuya personería jurídien fue enncelada, para netuar en el juicio de liquidación sin quiebra (1).
8. A. ANGEL CASANELLO Lrha, v. CAJA pr ASIGNACIONES
FAMILTARES rara er. PERSONAL ví: 14 ESTIBA
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios, Cuestión federal. Cuestienes federales simples. Interpretación de los leyes federales.
Procede el recurso extraordinario cuando en In eausa se ho enestionado la inteligencia de normas federales —en el caso, decretos 1250/05 y 8591/05— y la derisión definitiva es adversa a lus pretensiones del apelante,
CAJA DE ASIGNACIONES FAMILIARES PARA EL PERSONAL DE LA
ESTIBA.
El deereto 6591/05, dictado en consecuencia de lo dispuesto por los arta, 52 y 53 del decreto 3206/05 —ratificado por la ley 16687—, si bien extiende el funcionamiento de la caja n los puertos del país que indien, desde la fecha de ese decreto, ello es sin perjuicio de respetar la feeha del 1 de agosto Gan ln que DE aida Palos de beneficios y depósitos de aportes, por ser que se mnariemente por el nrt. 37 del decreto el 5591/05 no modificó. ii DICTAMEN DEL Procrranon GENEnar Suprema Corte:
recurso extraordinario concedido a fs, 22 es procedente por haberse cuestionado la inteligencia de normas del régimen de subsidios familiares para el personal de la estiba que revisten carácter federal, ya que se refieren a las obligaciones de los ') 14 de ngosto, Fallos: 240: $7; 262; 108,
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1968, CSJN Fallos: 271:219
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-271/pagina-219¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 271 en el número: 219 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: