ley 12.948), tal como lo ha decidido reiterada jurisprudencia del Tribunal, ante lo dispuesto por el art. 47 de la ley 13.998 en vigencia —ert, 45 del decreto-ley 1285/58—.
Por ello, y lo concordantemente dictaminado por el señor Procurador General, se declara que debe seguir interviniendo en estos autos el señor Juez a cargo del Juzgado en lo Civil N° 26 de la Capital Federal.
Roumro E. Cuure — Manco AurzLio RisoLía — Luis Canos Casrar — Jos£ F. Binav.
AMERICA LOURO me MARGOLIS v. MAXIMO MARGOLIS
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia nacional. Por la materia.
Causas excluidas de la competencia nacional.
Con arreglo a lo dispuesto en el art, 41 de la ley 13008 —en vigencia sun después de dictado el decretoley 1285/58, corresponde a ¡a justicia nacional en lo civil, y no a la civil y comercial federal, conocer de un Juicio de divorcio y separación de bienes promovido por la esposa argentina contra cónyuge extranjero.
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
El art. 41 de la ley 13.998 estableció que los juzgados federales números 5 y 6 de la Capital Federal que existían a la fecha de la sanción de dicha ley (29 de setiembre de 1950), conservarían su competencia anterior, pero con la salvedad de que "no conocerán: a) De las causas cuyo conocimiento les está atribuido por razones de la nacionalidad o el domicilio de las personas. ..", dejando por ello sin efecto lo dispuesto por el art. ?', inc. 2° de la ley 48 que establecía la competencia de los tribunales federales en razón de la nacionalidad de las personas. A su vez, el art. 40 del decreto-ley 1285/58 —ley 14.467-— dispuso que "los juzgados nacionales en lo civil y comercial federal conservarán su actual competencia", manteniendo la vigencia de la establecida en el art. 41 de la ley 13.998 a que acabo de re.
ferirme.
No obsta al respecto, en mi opinión, la circunstancia de que esta última disposición hubiera tenido por fin adecuar las normas sobre competencia federal a lo dispuesto por el art. 95 de la reforma cons
Compartir
10Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1971, CSJN Fallos: 275:99
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-275/pagina-99¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 275 en el número: 99 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: