Año: 1970, Fallos: 276:204 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

ie discutidos En elena, dl el perl en auiíey ado dene demo a percibir ignaciones de carácter habitual, permanenAte pen matmpude eg penca A pim flia le Clmara. que lot pendorictes ay pueden aqiear al euleo de les que de Gumúetas, porque 10 quin ili le requisitos a que se halla sujeta su procedencia. "La ficción legal con acierto el a quo de considerar al militar retirado en acE puede entendeiao a "a vda Majes, pri, eur.

9) Que, en ese orden de ideas, debc tenerse presente que la pensión acordada a la esposa y a la hija del causante por el decreto 2880/60, se fundó expresamente, entre otras disposiciones, en lo Eo me art. 116, inc. — dde e 75 suplementos generales de su » CFotocopia de Es. 32/33 del expediente administrativo arregado por cuerda AT qe aa > —— ue se impugna, a lo que cal r que el N9 554/66, raro de. Ne 579/62 y que E impugnado como inconstitucional, establece en su art. 2? que el haber de pensión se integra con los suplementos generales, distintos, como .c o dela mece Por ello, habiendo dictaminado el Sr. Procurador General, se confirma la sentencia apelada en lo que fue materia de recurso.

Ronento E, Cuurr — Manco Avrerto Risoría — Josf F, Brmau.

BANCO HIPOTECARIO NACIONAL v. SOCIEDAD PEDRO y ANTONIO FIORITO
EXPROPIACIÓN: Indemnización. Determinación del calor veal. Generalidades.

Si el exproplado limitó su pedido a una suma determinada, no resulta procedente la pretensión de que se aumente la condena a un monto mayor, con fundamento en la reserva de que la indemnización fuera acrecentada en la medida necesaria para compensar la desvalorización de la moneda.

DICTAMEN DEL Procunanor GENERAL
Suprema Corte:

El recurso ordinario de apelación interpuesto a fs. 405 de este juicio de expropiación es procedente toda vez que la diferencia entre A TI pd Propeeplimpe du

Anterior ... | Siguiente ...