Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Año: 1970, Fallos: 276:246 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

productos aludidos, punto de vista afirmado de modo más explícito en el dictamen de fs. 9, al que se remite el dió Numerosas constancias de los autos prineales. en eperal de claraciones testimoniales provenientes no sólo de empleados del establecimiento sino también del delegado municipal y comerciantes caracterizados de la zona, indican que el M— allí como administrador de "Relén $. A" (v. fs. 56, 61, 62, 64, 67 y 68, de los autos principales), lo cual es categóricamente confirmado por Borrelli Cfs 196 de dichos _— inriede La denunciante ha negado en todo momento que el im poseyera el carácter referido e incluso que estuviera realmente facultado para efectuar ventas en nombre de la sociedad, pues conforme a los dichos de la señora de Duhau, de su cónyuge Benjamín Duhau y de Oscar Camniglia, síndico de "Relén S. A.", las funciones de Borrelli se limitaban a cuidar la contabilidad de la empresa ayala el manejo del establecimiento agrícola "Melina" Cfs. 2 y 69 del principal; fs. 36 y 38 del expediente cuya copia corre agregada por cuerda).

En tal orden de ideas, resulta evidente que nunca se invistió al imputado, de manera formal, con el m— administrador dotado de amplias facultades, A ese propósito conviene observar, que como los denunciantes afirman y a lo reconoce, el testimonio de poder general cuya copia fotográfica obra a Es. 71/79, aparentemente conferido por Benjamín Dubau a Borrelli. ha sido adulterado pues en realidad el instrumento original Cv. Es. 134 y 135 del principal) tiene por otorante a un vecino de Mar del Plata relacionado con el imputado Cv.

ÍA 197 de los mismos autos y 8 vta, del expediente que en copia se encuentra agregado).

Mas, por otra parte, es preciso destacar un conjunto de circunstancias que indican claramente que Borrelli ejercía en algún grado la representación de los propietarios de la estancia "Melina".

En efecto, se ha probado en la causa que el señor Benjamín Duhau había concedido al imputado un poder para firmar guías y realizar otros actos concernientes al transporte de ganado Cv. E 246 del principal y Es, 35 vta, del sumario agregado en copia).

Asimismo está claro que durante largo tiempo se mantuvo abierta una cuenta en el First National City Tank a La orden recíproca de Benjamin Dubau y José Antonio Borrelli Cfs. 160, 161 y 198 del prinE. fs. 27, 34 y 62 del sumario antes mencionado).

De igual manera, si bien el señor Dubau niega que Borrelli estu

Anterior ... | Siguiente ...

Compartir

7

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1970, CSJN Fallos: 276:246 
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-276/pagina-246

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 276 en el número: 246 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico:

fallosargentina gmail.com