SENTENCIA: Principios generales.
La sentencia que oculta la verdad jurídica objetiva, por un exceso ritual manifiesto, vulnera la exigencia del adecuado servicio de la justicia que garantiza el art. 18 de la Constitución Nacional.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Resolución contraría.
Procede el recurso extraordinario y corresponde dejar sin efecto la sentencia que al interpretar que el Procurador Fiscal Federal actúa como mero particular, lesiona las prerrogativas de un funcionario judicial de la Nación y deja firmes resoluciones locales que importan expresa denegatoria del fuero federal.
DICTAMEN DEL Procunanon GENERAL
Suprema Corte:
La Municipalidad de la Matanza inició el presente juicio de L por cobro de may qe goradon a La ma de mie. 12.
493.509, contra Vivina S.A.M.LE.I. y/o Pardo Julio y otro, o quien resultare propietario. Por no conocerse los domicilios de los ejecutados se los citó alicios. Tandión se dec! embeego present e el tumalle, y opoanzaene se ondenó 30 venta € 96), la cual se llevó a cabo por subasta pública resultando comprodores en ale mes Hondo Oir Mi y Contenio Jet Este 101).
A fs. 171 se el fiscal federal, constituIA e:
iso 49 de la ciudad de San Martín, manifestando y aportando 2 A e reserva para o y nu dd sta fed dec terra edi ae quin resul en definitiva competente, pero oponiendo en primer sécmino la incompetencia de la jusicia provincial para intenta en este juicio, en el que se debaten intereses que a la Nación; y para el caso de que la declinatoria de competencia deducida no nutera acoja avena der planteado el cue Eder El j pere jal desestimó a fs. 281 la cuestión de competencia y el fise fede quel 1 dect a fs. 282, siéndole concedido el recurso; pero a fs. 292 se lo declaró desierto por no haber presen
Compartir
5Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1970, CSJN Fallos: 276:369
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-276/pagina-369¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 276 en el número: 369 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: