Por ello, de conformidad con lo dictaminado por el Señor Procurador General, se declara improcedente el recurso extraordinario interpuesto a fs. 115/119.
Rosenro E. Cuure. — Marco Aurerio Risoría — Luis Cantos Canrar.
PROVINCIA DE BUENOS AIRES v. JOSE EMILIO VISCA
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia nacional. Competencia originaria de la Corte Suprema. Couso: en que es parte una provincia. Cuusa: civiles. Couso:
que venan sobre normas locales y actos de las autoridades provinciales regidos por aquéllas.
Debe entenderse que una cansa es civil, a los efectos de la competencia origimaria de la Corte Suprema, cuando son partes una provincia y un vecino de otra, si ella nace de estipulación o contrato y se debaten cuestiones relacionadas fundamentalmente con la aplicación del Jerecho privado. Así, son ajenos a la competencia originaria los casos que versan sobre actos de naturaleza administrativa realizado; por las provincias o que están regidos, en lo sustancial, por normas de dicho carácter, Tal es lo que ocurre cuando, para la decisión del diferendo, se requiere el examen y aplicación de la ley 5075 y del decreto ley 8008/57 de la Provincia de Buenos Añes, conforme con cuyos preceptos se acordó un beneficio jubilatorio al demandado, que luego quedó sín efecto, originindose usí el cargo por haberes que se'alega fueron indebidamente percihidos y se reclaman en el juicio (1).
CARLOS ANTONIO ORMESO
EXHORTO. Diligenciamiento.
Debe diligenciarse el exhorto por el cual se solicita la detención de una persona cuya captura ha sido ordenada a raíz de habérsele impuesto condena a cumplir, al la rogatoria contiene los recaudos exigibles según los arts. 075 y 676 del Código de Procedimientos en lo Criminal. Las menciones a que se refieren los incs. 2 valor pecuniario del juicio), 9 (exenciones impositivas) y 5? del art. 3 del con venio aprobado por la ley 17.009 no se aplican en las causas criminales.
1) 21 de octubre. Fallos: 275:76 , 445.
Compartir
9Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1970, CSJN Fallos: 278:82
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-278/pagina-82¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 278 en el número: 82 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: