síndico de la quiebra, no carece de fundamentos en modo que autoriee su descalificación como acto judicial.
Que en este orden de cosas eabe señalar que no ineumbe a esta Corte sustituir a los j de la eausa en la valoración de la importancia y mérito de las tareix, profesionales cumplidas, su incidencia en los intereses de la maca, ni rel eriterio con el que —eon arreglo a tales pautas — fueron distribuidos los honorarios regulados a profesionales y funcionarios de la quiebra dentro de los límites señalados en el art, 101 de la ley 11,719, Que en tales condiciones, las garantías constitucionales invoendas no guardan relación directa e inmediata eon lo resuelto en los autos prineipales.
Por ello, se desestima la queja.
Evrarmo A, Orriz Basto — Konerro E.
Carte — Manco Arvrenio Resolía — Luis Carros Canrar.
JOSE ESTEBAN GOMEZ
IE RISPICCIÓN Y COMPETENCIA: Competencia vacional, Causas penales, Delitos que ahatrugoa «E sormal fuacionamiento de las instituciones nacionales, El supuesto encubrimiento que se babrín cometido, en la Provincia de Buenos Aires, de los hurtos que investiga el juez nacional de sentencia de la Capital Federal, debe ser investigado por el juez federal con jurisdicción en esa pro vínein, y no por la justicia Joeal, Se trata de un delito del que puede resultar eletracción a la justicia nacional,
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
Con arreglo a lo resuelto en Fallos: 264:66 corresponde dirimir la contienda declarando la competencia del señor Juez Federal de San Martín para entender en la enusa, Buenos Aires, 3 de mayo de 1971, Eduardo NM. Marquardt, po -
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1971, CSJN Fallos: 279:388
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-279/pagina-388¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 279 en el número: 388 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: