ez TALLOS DE LA CORTE SUPREMA Por ello y lo dictaminado por el Señor Procurador General, se declara improcedente el recurso, Con costas, Romero E. Cuerr — Manco Armenio Rusoría — Levis Carros CABRAL, CAJA PARA EL PERSONAL ver, ESTADO Y SERVICIOS PUBLICOS v,
EMPRESA NACIONAL PETROQUIMICA
HONORARIOS: Regulación, Laos honorarios del interventor judicial no se encuentran contemplados en Ins disposiciones del arancel vigente para los abogados y procurmilores, por lo que su fijación queda librada al prudente arbitrio judicial, No obstante ello, es obvio que la remuneración que corroponde a los interventores judiciales debe estableceras de acuerdo con la importancia de los trabajos rentizados, el monto recnudado y el Inpeo en que ejercieron Ina funciones, extremos éstos a los que enbe añadir que dicha remuneración debe adecuarse a Ins demás que corres ponda efertunr a los distintos profesionales que intervinieron en el juieio (1),
DIRECCION NACIONAL 1£ VIALIDAD
JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA: Comptencia nacional, Competencia origina.
ría de la Corte Supesma, Causas a que 15 parte ena proviaria Generalidades.
De conformidad con lo dispuesto en los arts, 100 y 101 de la Constitución Na:
elonal y 24, ine, 1, del decretodey 1295/59 —ley 11.467, sólo la Corte Suprema tiene competencia parn conocer, originaria y exclusivamente, de las enusas civiles entre una repartición nutárquiea nacional y una provincia.
JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA: Competencia nacional, Por las personas, Nación, La prórroga de la competencia originaria y exclusiva de la Corte Suprema sólo es admisible en favor de la jurisdieción provincial o arbitral, si por celia optaron las partes expresa o tácitamente, pero no respecto de los tribunales inferiores de la Nación, ni de los tribunales foráneos.
41) 16 de junio
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia
:
Año: 1971, CSJN Fallos: 280:62
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-280/pagina-62
¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 280 en el número: 62 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: