Año: 1971, Fallos: 280:64 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 16 de junio de 1971, Vistos los autos: "° Dirección Nacional de Vialidad e/ N.N, s/ expropiación "'.

Considerando : a Que, de conformidad con lo dispuesto en los arts. 100 y 101 de la Constitución Nacional y 24, ine. 1", del deereto-ey 1285/58 ley 14.467—, sólo la Corte Suprema tiene competencia para conocer, originaria y exclusivamente, en las causas eiviles entre una repartición autárquica nacional y una provincia (Fallos: 277:11 y los allí citados).

Que esta Corte tiene decidido desde antiguo que la prórroga de esa competencia originaria y exclusiva sólo es admisible en favor de la jurisdieción provincial o arbitral, xi por ella optaron las partes expresa o tácitamento; pero no respecto de los tribunales inferiores de la Nación Fallos: 90:07 ; 112:203 ; 143:347 ), ni de los tribunales foráneos (Fallos:

26:41 : 277:11 cit. y otros), Por ello, de conformidad con lo dietaminado por el Señor Procurador General, se revoca el auto de fs, 78 y se declara que la presente causa es ade conocimiento originario y exclusivo de esta Corte, Roneero E. Curr — Marco AURELIO Risonía — Luis Carros €CatitaL,
JUAN PABLO OLIVER
RECURSO EXTEAORDINARIO: Requisitos propios, Cucstiones mo federales. Sem fencias arbitrarias. Improcedencia del recurso.

La sentencia de la Cámara según la cual el apelante no era titular de un de.

meho subjetivo que dicas austento al recurso del art. 117 de la ley 17.245, inferpuesto contra la resolución de la Universidad de Buenos Aires por la que e dejó sin efecto el llamado a concurso para proveer un cargo de profesor titu — lar en la Facultad de Ciencias Económicas, no es revisable por la vía del art.

14 de la ley 48, toda vet que lo relativo a determinar el alcance de las peticiones de las partes es propio de los jueces de la enusa, salvo el supuesto de artrariedad que no se de en la especie,

Anterior ... | Siguiente ...