Año: 1971, Fallos: 280:80 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

S.A. "LA PRIMERA" Cla, ARGENTINA vs SEGUROS RECUESO EXTRAORDINARIO: Requisitos comunes. Gravamen, Por uo tratarse de un caso que importe efectiva privación de justicia, no procedo el recurso estaordimario contra la sentencia que declarn que la repetición de aportes no puede intentare por la vía del art. 14 de la ley 14.236 sino am través de la demanda respectiva.

DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:

Conceptúo que con relación 2 este enso particular la recurrente no acreditó la efectiva privación de justicia que es requisito indispensable para la intervención de la Corte por la vía del art. 24, inc. 7, última parte, del deereto ley 1285/58 (ley 17.116, art. 2).

Estimo por ello que tal intervención no se justifica actualmente, como así también que la falta del aludido supuesto condicionante priva de sustento al agravio fundado en la pretendida violación de la garantís de la defensa en juicio.

Opino, pues, que corresponde declarar improcedente el recurso ex- .

trordinario concedido a fs. 65. Buenos Aires, 22 de abril de 1971.

Eduardo H. Marquardt. .

FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 21 de junio de 1971.

Vistos los autos: ° La Primera" Compañía Argentina de Seguros S.A. a/solicita devolución sobre 1 de primas y 25 sobre sueldos y comisiones".

Considerando:

1) Que a fa. 55 la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo desestimó el recurso de inaplicabilidad de ley deducido por la emprena actora, en el que se intenta la repetición de aportes contra la ex-Caja Nacional de Previsión para el Personal Bancario y de Seguros. Contra dicho pronunciamiento se interpuso reeurso extraordinario, concedido a ds. 65.

Anterior ... | Siguiente ...