en conocimiento del tribunal de instancia única que entendió en la causa a la que él se refiere a fs. 2 de esta queja todas las cireunstancias que puedan conducir al esclarecimiento total del hecho investigado, En suma, conceptúo que corresponde desestimar la presente queja.
Buenos Aires, 5 de noviembre de 1971. Eduardo H. Marquardt,
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 1 de diciembre de 1971.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la actora en le causa Fernández Alvariño, Próspero Germán s/denuncia (secuestro y asesinato del Tte, Gral. Pedro Eugenio Aramburu)", para deeidir sobre su procedencia.
Considerando :
1") Que, aunque en el escrito de fs. 2/9 se dice "interponer recurso extraordinario"" (en la presentación que se hace ante esta Corte) —lo que sería improcedente, Fallos: 257:90 ; 265:179 y otros—, el Tribunal considera, en atención a las econstaneias del expediente prineipal (fs. 84/ 87) y al depósito efectuado a fs. 1, que tal presentación direeta constituye un recurso de queja por apelación denegada (arts, 282 y sigtes, del Código Procesal), 2") Que la recusación sin causa deducida en el otrosí de fs. 9 vta..
es manifiestamente improcedente y debe rechazarse de plano, pues ni la.
prevé el Código de Procedimientos en lo Criminal —arts. 74, 78, 86 y concordantes— ni es admisible en los recursos de queja (Fallos: 262:554 ;; 264:79 y sus citas).
3") Que, a fs. 73 del expediente agregado, la Cámara Federal eonfirmó el auto de fu, 12 en cuanto deniega al Sr. Próspero G, Fernández:
Alvariño la intervención como parte querellante en esa eausa. Notificada.
tal resolución el 6 de julio de 1971, el interesado interpuso recurso deapelación fundado en el art. 4 de la ley 48, que fue desestimado por invoearse una norma legal derogada y no encuadrar el enso en las previsiones:
de la ley vigente sobre apelación ordinaria ante la Corte. A fs, 84/85 se:
dedujo el reeurso federal del art, 14 de la ley 48, con fecha 10 de agosto, resperto de lo resuelto por la Cámara a fs. 73. Y tal presentanción se rechazó por extemporánea, ya que había transeurrido con exeeso el plaza
Compartir
8Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1971, CSJN Fallos: 281:269
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-281/pagina-269¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 281 en el número: 269 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: