no envió todos los recaudos solicitados por el juez. Mas como no afirma haber instado el trámite a fin de que se subsanars tal omisión, ella aparece atribuible a su propia negligencia.
Por lo tanto, estimo que el remedio federal sólo es procedente en cuanto a la interpretación de la Ley de Aduana (t.o. 1962).
En cuanto al fondo del asunto, el Fisco Nacional (Administración Nacional de Aduanas) actúa por medio de apoderado especial, que ya asumió ante V.E, la intervención que le corresponde (fs. 54), Buenos Aires, 3 de aposto de 1971, Eduardo 17, Murquardt,
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 13 de diciembre de 1971.
Vistos los autos: "'Ambrosini y Donato e/Nación Argentina (Aduana) s/demanda contenciosa".
Considerando:
1") Que la Sala en lo Contenciosoadministrativo N" 1 de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Federal revocó a fs. 61/62 la sentencia dictada a fs. 43/44 y, en consecuencia, rechazó la demanda deducida para que se dejasen sin efecto las multas impuestas a ls firma °° Ambrosini y Donato", despachantes de aduana, en los términos de los arts. 167 y 171 de la Ley respeetiva (t.0. 1962), a raíz de las diferencian que se denunciaron respecto de la mercadería declarada en el parcial de despacho N" 15.362/63. Contra ese pronunciamiento se interpone el recurso extraordinario de 1s. 65/70, concedido a fs. 71, que es procedente por hallarse en tela de juicio la interpretación de normas federales y ser la decisión definitiva del superior tribunal de la causa udversa al derecho que en ellas funda la apelante (art, 14, ine, 3, ley 48).
2") Que esta parte se agravia del fallo del a quo, sosteniendo, en síntesis, que la Ley de Aduana, en su redacción vigente al tiempo del heehs imputado (t.o. 1962), no contemplaba la resporsabilidad de los despachantes por falsas declaraciones comprometidas en los despachos, sino la de sus mandantes; y que, aunque no fuera ello así, y aceptando entonces
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1971, CSJN Fallos: 281:291
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-281/pagina-291¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 281 en el número: 291 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: