GUILLERMINA MAGDALENA UDAQUIOLA HOLMBERG vz JACOBE
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Imterpretación de normas locales de procedimientos. Casos varios.
El agravio referido a la no aplicación del art. 167 del Código Procesal es, por su indole, ajeno al recurso extraordinario (1).
SAL. CLEAN v. MUNICIPALIDAD or 11 CIUDAD ve BUENOS AIRES
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos formales. Introducción de la cuestión federal. Mantenimiento.
La cuestión refereme a que no cabe exigir protesta para repetir el impuesto municipal a las actividades lucrativas cuando media error del contribuyente, plan teada en la demanda pero mo mantenida en la expresión de agravios, mo de lugar al recurso extraordinario contra la sentencia que exige tal requisito.
PAGO: Pago indebido. Protesta. Generalidades.
Las normas de la ley 11.683, en las que el recurrente basa su afirmación de que no corresponde protesta previa para repetir impuestos, sólo jugeron res pecto del impuesto municipal a las actividades lucrativas mientras la Fiscaliza ción y percepción de ese impuesto emuvo a cargo de la Dirección General lmpositiva en la Ciudad de Buenos Aires (decreto 2229/50); pero mo desde que dichas funciones quedaron nuevamente a cargo de la Municipalidad Cart. 13, ley 16.450).
DICTAMEN DEL ProcuRADOS GENERAL
Suprema Corte:
El análisis de los votos emitidos por los señores jueces de cámara que dictaran la sentencia de fs. 126, confirmatoria de la de primera instancia y contra la cual se interpuso recurso extraordinario a fs 130, pone de manifiesto:
19) El argumento primordial, compartido por los tres integrantes del tribunal, que dio fundamento al rechazo de la demanda de repetición instaurada por la actora consistió en que ésta no cumplió con el requisito de la protesta previa.
1) 27 de agono.
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1973, CSJN Fallos: 286:221
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-286/pagina-221¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 286 en el número: 221 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: