Año: 1974, Fallos: 288:91 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

cha empresa formulara contra la solicitud de marca efectuada ante ta Dirección Nacional de la Propiedad Industrial de la denominación "Casa de Catamarca", para los productos de la clase 23 (fs. 7 y 16). Tal pedido se realizó en el expediente N" 900839/72, tramitado ante aquel organismo.

Que a fs. 20, la demandada se allanó a las pretensiones de la accionante, desistiendo de su oposición formulada ante el Registro de la Propiedad Industrial (fs. 22) y, en atención a tal circunstancia, solicitó se declaren las costas por su orden.

Que, en razón del allanamiento formulado, corresponde hacer lugar a la demanda y condenar a Destilerías, Bodegas y Viñedos El Globo Ltda. SA. a retirar la oposición que dedujera oportunamente a la solicitud de marca "Casa de Catamarca" efectuada por la Provincia de Catamarca para la clase 23, según acta 900839/72.

Que las costas deben imponerse a la demandada (art. 65 del Código Procesal) por cuanto el allmamiento no importa alterar el principio de imposición de las mismas al vencido, salvo en los excepcionalísimos supuestos del art. 70 del Código de forma. Y para que éstos se configuren, aquél debe ser oportuno. En el "sublite", la oposición de la demandada persistió hasta la notificación de la demanda, es decir, motivó la reclamación a que alude el inciso 19 del citado artículo y esta com ducta obligó a la Provincia a accionar para remover el óbice interpuesto. En estas condiciones, el allanamiento es extemporáneo y corresponde imponer las costas al vencido.

Por ello, se hace lugar a la demanda y se condena a Destilerías, Bodegas y Viñedos El Globo Ltda, S.A. a retirar la oposición deducida contra la solicitud que de la marca "Casa de Catamarca" formulara la Provincia de Catamarca, según acta N" 900.839, clase 23. Con costas.

MicuEeL Ancer, Bencarrz — Acustiy Diaz Biarer — Ensesto A. ConvarÁN NANCLARES — Hécron Masxarra.

Anterior ... | Siguiente ...