que se hayan practicado en ella diligencias de investigación que permitar, siquiera "prima facie", establecer cuál es el hecho delictuoso que se atribuye al acusado, No se cumplen por cierto, de esta manera, los propósitos de lograr la pronta terminación de los procesos a que se ha referido reiteradamente el Tribunal —confr. Fullos: 259:396 y sus citas—.
Que, para situaciones como las que presenta este sumario, la Corte Suprema ha decidido, en numerosos pronunciamientos, que el juez que ha prevenido debe realizar las diligencias necesarias para que los hechos queden razonablemente esclarecidos, a tín de poder decidir en su consecuencia —confr. los fallos citados en el dictamen precedente, entre otros—.
Por ello, de acuerdo con lo dictaminado por el Sr, Procurador General, se declara que el Sr. Juez Nacional en lo Criminal de Instrucción debe seguir conociendo en esta causa, Remitansele los autos y hágase saber al Sr. Juez en lo Penal de San Martín" MicveL Axckl Bengarrz — Acustix Diaz Buster — MANUEL AnaUz Castex — HMHéc
TOR MASNATIA.
OSCAR SIXTO ORLANDO
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no jederales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso.
Debe dejarse sin efecto la sentencia que, al hacer tugar al reajuste solicitado por el jubilado recurrente, omite considerar, al decidir el punto referente al momento desde el cual debe abonarse aquél, la Ordenanza Municipal 14.702 y el decreto municipal 11076, cuestión que fue oportunamente propuesta en la cansa.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no: federales. Interpretación de normas y actos comunes.
Sí lo referente al resarcimiento por desvalorización monetaría en un caso sobre reajuste jubilatorio fue resuelto en el fallo con fundamentos bastantes de derecho común, sin que se hayan formulado contra ellos agravios constitucionales, no puede revisarse el punto en la instancia extraordinaria.
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1975, CSJN Fallos: 291:274
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-291/pagina-274¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 291 en el número: 274 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: