parezcan eficaces las alegaciones contenidas en el escrito de fs. 81/85 para legitimar un apartamiento de aquellos precedentes.
Opino, por tanto, que corresponde confirmar la sentencia apelada en lo que fue materia de recurso extraordinario. Buenos Aires, 6 de agosto de 1974. Máximo 1. Gómez Forgues.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 13 de junio de 1975.
Vistos los autos: "Moog, Rudecindo Jorge Juan s/ jubilación".
Considerando:
19) Que la sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la resolución del Consejo Nacional de Previsión Social que había denegado el reajuste de la jubilación acordada al actor. Contra ese pronunciamiento se interpuso recurso extraordinario, que es procedente por haberse controvertido la inteligencia de normas federales y ser la decisión recaída contraria a la pretensión que en ellas sustenta el recurrente.
29) Que de las constancias de autos se desprende que el solicitante, que había obtenido jubilación ordinaria de la Caja Nacional de Previsión para el Personal de Servicios Públicos, pretende se reajuste la prestación que recibe por aplicación del art. 2 de la ley 14.409, y art. 2, inc. a, de su decreto reglamentario n? 11.732/00, sin hacer jugar lo dispuesto por el art. 1 del decreto-ley 16,945/06.
39) Que no estando en discusión que el cargo que desempeñaba el recurrente —Secretario de Gerencia General del Automóvil Club Argentino— no figura en los convenios colectivos de trabajo aplicables al personal de esa institución, y sí en cambio en el presupuesto de ella, esta Corte juzga que, a pesar de lo escueto del fallo apelado, el a quo ha dado correcta solución al problema, desde que lo preceptuado por el decreto-ley 16.945/ 68 y las condiciones que se presentan en cl "sub judice" hacen inexcusable la aplicación de aquél.
9 49) Que lo expuesto es así porque este Tribunal, en diversas oportunidades, y en algunos casos posteriores a los precedentes citados por el actor, ha declarado que el art. 1 del decretoley 16.945/08 no es modificatorio sino aclaratorio del art. 2, ap. 37, de la ley 14.499, en tanto
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1975, CSJN Fallos: 292:137
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-292/pagina-137¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 292 en el número: 137 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: