Estimo que tales agravios configuran cuestión federal bastante para su examen en esta instancia de excepción, razón por la cual, a mi juício, el recurso extraordinario no debió negarse.
Por ello, opino que corresponde hacer lugar a la presente queja.
Buenos Aires, 30 de octubre de 1974. Enrique C. Petracchi.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 13 de junio de 1975, Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por Emilio Pablo Federico Bonnet en la causa Defazio, Francisco A. y Peralta Ramos, Ricardo s/ calumnias y desacato", para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
19) Que el Juez de primera instancia rechazó la querella e impuso las costas a la parte actora, regulando los honorarios de los defensores del Dr. Defazio en las sumas de $ 1.500 para el Dr. Couto San Martín y de $ 2.000 para el Dr. Elías (fs. 235/2400). Apelado el pronunciamiento en todas sus partes (fs. 242), el querellante, al expresar agravios fs. 283/304) hizo capítulo especial acerca de la imposición de costas ap: VI, a fs. 302 vta./303).
2") Que, en lo que a este recurso interesa, la Cámara (fs, 375/ 379) confirmó la sentencia absolutoria; en el punto 2 de la parte dispositiva expresó: "Con costas de ambas instancias a la querella", luego de que el vocal preopinante, a cuyo voto adhirieron los restantes, expresara sobre el tema, a fs. 378 vta.: "Con costas". En cuanto a los honorarios de los defensores antes mencionados, la Cámara confirmó los del Dr. Couto San Martín ($ 1.500) y aumentó los del Dr. Elías a $ 4.000, con lo que la retribución de los defensores del Dr. Defazio, en la primera instancia, quedó fijada en $ 5.500. Por la actuación en segunda instancia, que estuvo a cargo de los Dres. Rillo Canale y Escalante Echagite (confr. fs. 260, 271/250, 338/34), la Cámara reguló $ 6.000 a dichos letrados, en conjunto.
37) Que, como principio, lo decidido sobre el cargo de las costas y sobre las regulaciones de honorarios es materia ajena a la instancia extraordinaria. Por excepción, el Tribunal ha admitido la procedencia
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1975, CSJN Fallos: 292:149
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-292/pagina-149¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 292 en el número: 149 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: