en tanto no se haya practicado el pertínente balance impositivo anual arts. 9, ley del impuesto; 2 de su reglamentación, decreto 11.099/55 y 57 de la Resolución General 1" 1472 de la D.G.L). Ello así, toda vez que, como bien lo puntualiza la representación fiscal a fs. 133 vta. "como los actores no han determinado, ni tampoco la D.G.L, cuál es el hecho imponible y el impuesto a las ganancias eventuales que debian pagar, no es posible precisar si hay o no impuesto a repetir, independientemente de lo que se decida sobre la tasa a aplicar".
4) Que, en tales condiciones, se verifica en autos la ausencia de un presupuesto o requisito de procedibilidad de la acción que impide al órgano jurisdiccional entrar a conocer en la cuestión de fondo y cuya inobservancia puede ser invocada en cualquier estado de la causa y aun declarada de oficio, 5) Que ello sentado, cabe solamente agregar que no resulta óbice a lo precedentemente expuesto lo establecido por los arts. 25 y 32, inc.
€), del decreto-ley 19549/72, de procedimientos administrativos en el orden nacional, bien se advierte que dichos dispositivos legales resultan inaplicables al régimen de repetición de impuestos regulado por la ley 11.683 (arts. 99, decreto-ley precitado; 3, decreto 1759/72 y 19, inc. 6, decreto 9101/72).
Por ello, y lo dictaminado por el señor Procurador General, se revoca la sentencia recurrida y, en su consecuencia, se rechaza el reclamo de repetición de autos. Costas por su orden teniendo en cuenta las particularidades del caso (art. 68, segunda parte, Código Procesal Civil y Comercial de la Nación).
Micuer, ANceL Buncarrz — Acustin Díaz BiALer — Héctor MasnATra — RicamDo Levene (h).
DIRECCION NACIONAL ni RECAUDACIÓN PREVISIONAL
v. 5A. TOWERS ARECO C.LF.I
JUBILACION Y PENSION.
Quien ha realizado un acto que "prima facie" encuadra en un tipo penal, sólo puede basar su impunidad en la correcta y razonada aplicación al caso de alguna excusa admitida por el derecho vigente. La figura penal descrip
Compartir
15Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1975, CSJN Fallos: 293:101
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-293/pagina-101¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 293 en el número: 101 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: