Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Año: 1976, Fallos: 295:23 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...


FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 3 de junio de 1976.

Autos y Vistos; Considerando:

Que el Tribunal comparte las conclusiones a que lega el dictamen precedente, que se ajustan a la situación procesal suscitada en esta cau sa y a la doctrina expuesta cn los casos registrados en Fallos: 247:256 ; 254:7 y 261:237 .

Por ello, de acuerdo con lo dictaminado por el Señor Procurador General, se dechara que el Señor Juez Nacional en lo Criminal y Correecional Federal es el competente para conocer de la supuesta tenencia de documento nacional de identidad ajeno y que la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional debe reasumir su jurisdicción para conocer del recurso concedido a fs. 85, Devuélvanse los autos a ese Tribunal, debiendo oportunamente expedirse los recaudos necesarios para el conocimiento del Señor Juez Federal.

Aporro R. Gamer: — ALejannro R. Ca mun — FEDEnicO VIDELA ESCALADA — AmEramo F. Rossi.


SA, ARCO IIS
JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA: Cuestiones de competencia. Generalidades.

Sí el magistrado nacional que declaró si incompetencia no realizó la necesaria imdividualización y descripción detallada de los hechos, Jimitándose a expres sar que no se encuentra ineguivocadamente acreditada la violación de los arts, 6 y 7 de la ley 20,840, única hipóresis delictiva a que refiere, corresponde devolver las actuaciones al Juez que previno en la causa para que pronuncie sobre los extremos indicados.

DicramEs DEL Procunanor FISCAL DE LA Conte SUPREMA Suprema Corte:

De las constancias de autos surge la posible comisión de diversos hechos ilícitos respecto de los cuales el magistrado nacional que declaró

Anterior ... | Siguiente ...

Compartir

6

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1976, CSJN Fallos: 295:23 
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-295/pagina-23

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 295 en el número: 23 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico:

fallosargentina gmail.com