propio de los jueces de la causa que, al margen de su acierto o error, cuenta con fundamentos suficientes y no es susceptible de revisión en la instancia extraordinaria (1).
PROVINCIA ve BUENOS AIRES v. VICENTE BALLESTER
INTERESES: Relación jurídica entre las partes. Expropiación.
Si bien cuando la disminución del poder adquisitivo de la moneda ha sido corregida por el otorgamiento de una cantidad adicional el tipo de interés que se debe aplicar habrá de limitarse a retribuir la privación del capital, no lo es menos que cabe admitir soluciones diversas cuando las circunstancias del caso las justifiquen. De modo que no es arbitrario el fallo que además de actualizar el valor del bien exproplado para determinar el monto indemnizatorio, aplica sobre la suma resultante la tasa de interés bancario corriente, con fundamento en que las tasaciones tendientes a determinar esa actualización son muy anteriores a la fecha de la sentencia.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Interpretación de normas y actos locales en general.
Es improcedente el recurso extraordinario deducido contra la sentencia que —suficientemente fundada— resuelve cuestiones vinculadas con la interpreta.
ción de leyes locales, como lo es el art. 8 de la ley 5708 de la Provincia de Buenos Aires.
DICTAMEN DEL PROCURADON GENERAL
Suprema Corte:
El recurrente aduce que la sentencia del Inferior es arbitraria pues se aparta de lo establecido en el art, 8? de la ley 5708 de la Provincia de Buenos Aires, viola el derecho de propiedad de su mandante al obligarle a pagar una indemnización compensatoria del inmueble de autos que excede lo legalmente debido y enriquece sin causa valedera a los demandados, Alega el apelante que los referidos agravios derivan de la circunstancia de que el tribunal a quo, además de actualizar el valor que tenía ) 21 de octubre. >,
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1976, CSJN Fallos: 296:212
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-296/pagina-212¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 296 en el número: 212 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: