La conclusión a que llegó en autos el sentenciante aparece en oposición con lo decidido por el Tribunal, en su integración anterior, en la causa H. 134, XVII ("Hardoy, María Susana s/jubilación"), según fallo del 26 de febrero de 1976, mediante el cual declaró la inconstitucionalidad del art. 15 de la ley 17.310 —que "congeló" los haberes jubilatorios y de pensión derivados de regímenes especiales y dispuso que el reajuste del haber del titular se efectuase con sujeción al sistema de movilidad de la ley 14473 hasta la entrada en vigencia de la ley 18.037 (ver también sentencia del 19 de febrero de 1976 en la causa C.
170, XVII "Carelli, Erineldo s/jubilación").
En la causa H. 134, XVII arriba mencionada, la Corte, al declarar la inconstitucionalidad del art. 15 de la ley 17.310, se remitió a los fundamentos dados en el pronunciamiento del 11 de diciembre de 1975 in re "Helguera de Rivarola, Maria Teresa s/pensión" (causa R. 441, XVII), donde se expresó que la "congelación" de los haberes de pasividad, en cuanto los privaba de todo reajuste móvil por un término incierto, pugnaba con el art. 14 bis de la Constitución Nacional.
Estimo que esa doctrina es conciliable con lo decidido por V.E., en su composición actual, el 31 de agosto en la causa H. 45, XVII ("Hernando, Higinio Agustín su jubilación s/reajuste"), en la cual se decidió tan sólo que el cambio del sistema de movilidad dispuesto por el legislador no es inconstitucional, lo que ha importado, a mi juicio, resolver el punto en términos que no excluyen ni contradicen la decisión recaída en la causa H, 134, En estas condiciones opino, pues, que corresponde revocar la sentencia apelada y declarar que el haber jubilatorio del recurrente debe ser reajustado con arreglo a la ley 14.473 (art. 52, inc, ch) hasta la entrada en vigencia de la ley 18037. Buenos Aires, 19 de febrero de 1977.
Máximo 1. Cómez Forgues.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA Buenos Aires, 15 de marzo de 1977.
Vistos los autos: "Verón, Antenor Benedicto s/jubilación por invalidez".
Considorando:
19) Que la sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sula 4ta. (fs. 102/103), confirmó las resoluciones administra
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1977, CSJN Fallos: 297:147
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-297/pagina-147¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 297 en el número: 147 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: