de Mendoza es la competente para entender en la presente causa. Remitansele los autos y hágase saber en la forma de estilo al señor Juez Federal de Mendoza.
Avorro HR. Gamer: — ArejanDro R. CaHIDE — AnELARDO F, Rosst — Penño J. Frías.
EMILIO CABEZAS y. COMPAÑIA ve TRANSPORTES COLECTIVOS Y Otnos
NULIDAD DE SENTENCIA.
Las sentencias de la Corte Suprema no son, como principio, susceptibles de impugnación por vía de nulidad, máxime sí el agravio que pudo asistir al peticionante no es definitivo ni irreparable,
RECUNSO DE QUEJA.
El hecho de que la Corte Suprema haya declarado formalmente procedente la queja no impide, en oportunidad del anúlisis de los agravios, resolver con plenitud si ellos deben ser materia de revísión en la instancia extraordinaria, RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Exclusión de las cuestiones de hecho. Varias, Lo relativo a la existencia de una sociedad de hecho, rendición de cuentas y remoción de administrador, constituye una típica cuestión de hecho y prueba, propia de los jueces de la causa y ajena, como principio, a la instancia extraordinaria, RECURSO EXTRAORDINARIO: Hequisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Improcedencia del recurso.
La circunstancia de que el fallo de la Cimara omita La consideración parti.
eularizada de algún agravio del recurrente y confirme la sentencia de primera istancia en todo lo que decide por considerar que en ella se ha efectuado wm cumplido examen del caso y se ha adoptado una solución que el tribunal de alzada comparte, no descalifica a la sentencia como acto judicial ni afecta la garantía dde La defensa en juicio, RECUHSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales, Sentencias arbitrarias. Principios generales.
La doctrina de la arbitrariedad mo tiene por objeto corregir en tercera instancia provanciamientos equivocados 0 que el recurrente considere tales por su di
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1977, CSJN Fallos: 297:558
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-297/pagina-558¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 297 en el número: 558 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: