FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 31 de mayo de 1977.
Vistos los autos: "Cabezas, Emilio €/Cía. de Transp. Colectivos y otros s/ordinario".
Considerando:
19) Que, en el estado actual de esta causa, se encuentran pendientes tres cuestiones que, por su conexidad y razones de economía procesal, corresponde sean decididas en el orden lógico por ellas exigidas y en un mismo pronunciamiento del Tribunal.
2) Que a fs. 3859 la demandada plantea nulidad de lo actuado con motivo del recurso extraordinario interpuesto por la actora a fs. 3781/ 3788, en razón de no haber los firmantes justificado su personería, Al respecto cabe considerar que en virtud de lo resuelto por el a quo a fs. 3779, segunda parte, ratificación del otrosí más digo de fs.
3786, certificado de fs. 3934, otrosí decimos de fs. 3937 vta. y presentación de fs. 3910, la nulidad no puede prosperar, Por lo demás, la actuación de los presentantes de la actora fue consentida por la demandada y admitida por el Tribunal al resolver el recurso de queja a fs. 3849.
3) Que a fs. 3853 el demandado Alfredo Oscar Cabezas pide la nulidad del fallo de esta Corte, en su anterior composición, obrante a fs. 3919, en razón de que uno de los Jueces firmantes del mismo no pudo intervenir por haberse desempeñado como abogado en el caso matería de autos.
Cabe recordar al respecto la reiterada doctrina de esta Corte en el sentido de que, como principio, sus fallos no son susceptibles de impugnación por vía de nulidad (Fallos: 241:249 ; 244:43 y 506; 248:395 :
280:347 ; "Bodegas y Viñedos Amadeo Marañón S.A. c/Inst. Nac. de Vitivinicultura s/demanda revocatoria de sentencias v prohibición de innovar", del 26-4-1977).
Por lo demás, el agravio que pudo asistir al peticionante al solicitar la nulidad no es definitivo ni irreparable, toda vez que la sentencia impugnada no es decisiva en relación a su interés en juicio; ello en razón de que el hecho de que la Corte haya declarado formalmente procedente la queja no impide, en oportunidad del análisis de los agravios,
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1977, CSJN Fallos: 297:560
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-297/pagina-560¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 297 en el número: 560 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: