FRANCISCO CIANCI v. S. A. FABRIL FINANCIERA
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Interpretación de normas y ectos comunes.
Es problema de hecho y prueba y de derecho común, propio de los jueces de la causa y ajeno, como regla, a la vía prevista por el art. 14 de la ley 48, lo atínente al alcance del art. 229 de la Ley de Contrato de Trabajo en cuanto contempla el supuesto de la incapacidad absoluta derivada de la enfermedad o accidente del trabajador, y si el mismo se halla o no acreditado (1).
FRANCISCO J. GHHIDARA y Omo v. BANCO DE CREDITO ARGENTINO
RECUNSO EXTRAORDINAMO: Requisitos propios, Cuestiones no federales. Interpretación de normas y actos comunes.
Son problemas de hecho y de derecho común, propios de los jueces de la causa y que, como regla, no pueden reverse en la instancía del art. 14 de la ley 48, lo atinente a La naturaleza de la suma percibida por los uctores cuyo reajuste reclaman —viáticos— y sí su actualización corresponde 0 po (3).
ARMANDO SALVO y Omos v. PROVINCIA DE MENDOZA
RECURSO EXTRAONDINANIO: Requisitos formales. Introducción de la cuestión federal. Forma.
La defectuosa introducción de la cuestión federal —fundada en la pretendida violación del art. 14 bis de la Constitución Nacional obsta a la procedencia del recurso estraordinario.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos formales. Introducción de la cuestión federal. Mantenimiento.
No procede el recurso estraordínario si la cuestión federal no fue mantenida en el alegato ante la Cámara.
1) 9 de agosto.
°) 9 de agosto.
Compartir
8Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1977, CSJN Fallos: 298:452
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-298/pagina-452¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 298 en el número: 452 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: