EDUARDO L. GREGORINI CLUSELLAS v. 5 C. A. RICLO
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Interpretación de normar y actos comunes, Lo atinente al alcance del art. 575 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación es una cuestión de derecho común y procesal, propia de los jueces de la causa y ajena, como principio, a la instancia extraordinaria.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestimes no federales. Sentencias arbitrarias. Improcedencia del recurso.
Es improcedente el recurso extraordinario contra la sentencia que no hizo Iugar al sobreseimiento del juicio intentado en base al art. 575 del Código Procesal, sí el fallo cuenta con fundamentación bastante al establecer que la facultad que dicho precepto acuerda al "ejecutado" no es trasmisible a «quienes adquirieron del mismo sus derechos con posterioridad a la realización de la subasta, RECURSO EXTRAORDINANIO: Requisitos propíos. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Improcedencia del recurso, La mera discrepancia del apelante, en un tema opinable, con la interpreta ción efectuada por el a que de un precepto de derecho adíetivo, no sustenta la tacha de arbitrariedad, cuya aplicación requiere un apartamiento ineguivoco de la solución normativa prevista para el caso o una decisiva carencía de fundamentación.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 23 de agosto de 1977.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por Juan José Guarestí en la causa Gregorini Clusellas, Eduardo L, e/Riglo S.C.A.", para decidir sobre su procedencia, Considerando:
19) Que la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala B, revocó la sentencia de primera instancia y, en su mérito, no hizo lugar al sobreseimiento del juicio intentado (fs. 2/3). Contra este pronunciamiento se interpuso el recurso extraordinario cuya denegatoria motiva la presente queja (fs. 4/10).
29) Que el problema discutido en autos es de derecho común y procesal y, por tanto, propio de los jueces de la causa y ajeno, como
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1977, CSJN Fallos: 298:526
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-298/pagina-526¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 298 en el número: 526 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: