102 PALLOS DE LA CORTE SUPREMA deterioro de la seguridad jurídica y del debido respeto a superiores garantías de raíz constitucional. Contra lo así resuelto interpuso el actor recurso extraordinario a fs. 57/64, el que fue concedido a fs. 67.
Que la decisión del a quo de no ser ventilable en el tipo de proceso mencionado la solicitud de reajuste monetario no constituye cuestión federal a los efectos del art. 14 de la ley 49 (sentencia del 28 de junio de 1977 in re P.346 "Pierres, Antonio M. L. c/Méndez, José Carlos y otros" y sus citas).
Por ello, de conformidad con lo dictaminado por el señor Procurador General, se declara improcedente el rercuso interpuesto.
Emiro M. Dameaux.
CAMILO MOZZATTI Y Ono CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantías. Defensa en juicio. Principios generales El propósito constitucional de afianzar la justicia, y los mandatos explicitos que aseguran a todos los habitantes la presunción de su inocencia, la inviolabilidad de su defensa en juicio, y el debido proceso legal, se integran por una rápida y eficaz decisión judicial, CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantías. Dejensa en juicio. Proce«dimiento y sentencia.
La sarantía constitucional de la defensa incluye el derecho de todo imputado u obtener un pronunciamiento que, definiendo su posición frente a la ley y a la sociedad, ponga término del modo más breve posible a la situación de incertidumbre y de restricción de libertad que comporta el enjuiciamiento penal,
JUICIO CRIMINAL.
El sometimiento de personas a proceso penal durante veinticinco años, con detenciones por distíntos lapsos y con restricciones surgidas de las condiciones impuestas a La excarcelación, hace que su situación, en términos de prolongación insólita y desmesurada, se tome equiparable ala de una verdadera pena que no deriva de sentencia condenatoria firme, y que sólo se sustenta en semiplena prueba Je autoría y culpabilidad,
Compartir
9Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1978, CSJN Fallos: 300:1102
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-300/pagina-1102¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 300 Volumen: 2 en el número: 229 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: