Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Año: 1978, Fallos: 300:911 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

S.A. SABRINA C.LF.I. y OTROS v. SK.L. INGENIERO MARIO GUIBERT i RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Sentencia definitiva. Re- y soluciones anteriores a la sentencia defínitira. Varias.

Es improcedente el recurso extraordinario interpuesto por el letrado contra | la resolución que —aplicando un plenario- dispuso que para la regu- ' lación de honorarios se tendrá en cuenta el valor de los inmuebles objeto del pleito, prudencialmente actualizado por el juez. Ello es ar pues no k media en el caso el necesario pronunciamiento definitivo a los efectos del recurso del art. 14 de la ley 48 (1).

| GENARO LIBERATO HERRERA v. ROSARIO Vos. DE RINAUDO € Hijos !

DECRETO REGLAMENTARIO,
El decreto 9/76 no derogó los derechos reconocidos a los representantes gremiales por los arts. 49 a 56 de la ley 20.615.

RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos comunes, Gravamen, Aún cuando a través de la impugnación de inconstitucionalidad contra la Jey 20615 el recurrente persiga el diciado de una sentencia que reconozca a su favor un derecho concreto, al que obstarían las normas cuestionadas, el agravio debe rechazarse en cuanto se refiere a la desiqualdad que aquella ley consagraria a favor de los representantes gre- | miales con relación al resto del personal —los "otros empleados y obreros", ya que el recurso extraordinario no procede cuando se lo sustenta | en interés de terceros que no son representados por el quejoso. El DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL | Suprema Corte:

I A fs. 79/82 se agravia la apelante de la sentencia de fs. 62/77 en cuanto desestima su petición de que se declare la inconstitucio1) 16 de agosto. Fallos: 259:05 , 262:509 ; 207:486 .

Anterior ... | Siguiente ...

Compartir

6

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1978, CSJN Fallos: 300:911 
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-300/pagina-911

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 300 Volumen: 2 en el número: 38 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico:

fallosargentina gmail.com