Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Año: 1978, Fallos: 300:908 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...


MARCELINA FELICIANA ABASCAL GIL y OTROS v. MANUEL LOPEZ
| CABANA RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.

Interpretación de normas y actos comunes.

No procede el recurso extraordinario contra el pronunciamiento de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, que fijó el monto indemnizatorio correspondiente n los daños y perjuicios por la frustración de la compraventa de un inmueble por causa de su enajenación a un tercero si las distintas modalidades por las cuales los integrantes del tribunal de alzada determinaron, con idéntico contenido económico, el perjuicio indemnizable —cuestión ésta de hecho y derecho común— no privan al pronunciamiento del sustento necesario requerido para tomarlo válido U como acto judicial, toda vez que media coincidencia en el reconocimiento del reclamo, lo que le acuerda afinidad acumulativa, Igual carácter de |: hecho, prueba y derecho común reviste el tema vinculado a la cuantía del monto indemnizatorio reajustado por depreciación monetaria (').


VERONICA CALVO DE BARBABIANCA v. ESTEBAN A. SERRANO
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.

Interpretación de normas y actos comunes.

El tema debatido en la causa —oponibilidad de la culpa grave del asezurado frente al tercero damnificado— remite a la consideración de cuestimes de derecho común, ajenas por principio, a la vía del art. 14 de la ley 487). , ') 16 de agosto. Fallos: 268:457 ; 281:264 ; 297:46 , 2) 185 de ayosto.

Anterior ... | Siguiente ...

Compartir

5

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1978, CSJN Fallos: 300:908 
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-300/pagina-908

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 300 Volumen: 2 en el número: 35 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico:

fallosargentina gmail.com