Año: 1978, Fallos: 300:910 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

rr CARLOS HUGO ROMERO v. SAUL. EL PAMPERO 4 RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.

: Interpretación de normas y octos comunes.

E Lo resuelto en la causa —rechazo de la demanda basada en el rézimen de la ley 17.258, por considerar que el actor no estuvo afectado a las tareas propias de la imdustría de la construcción, aunque hubiese sido inscripto en el Registro y se le efectuaran aportes para el fondo de desh empleo— remite al análisis de cuestiones de hecho, prueba y derecho 4 común no revisables en la instancia de excepción, eriterio del que no 3 cabe apartarse, no obstante la tacha de arbitrariedad invocada, sí la sen€ tencia expone argumentos suficientes de esi naturaleza que bastan para sustentarla e impidan su descalificación como acto judicial válido (1).

MANUEL SANZ Y OTRO v. FINCA CABELLO 3978 RECURSO EXTRAORDINAMO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.

q Interpretación de normas y actos locales en general.

Los temas debatidos en la causa, referentes a la consideración de normas E propias del Código de la Edificación y ordenanzas municipales (en el caso la NV 14615) son, por su naturaleza, ajenos a la vía del art. 14 de La ley 45 pues constituyen disposiciones de carácter local carentes de sustento federal, para cuya interpretación deben tenerse en cuenta cuestiones de hecho y prueba (5).

j (0) 16 de agosto. Cansa: "Salvador, $. J. €/Y,P.F.", del 30 de mayo de 1975.

2) 16 de agosto. Fallos; 191:497 ; 192:139 , y 191; 234:098 ; 257:224 ; RL 283:423 ; 284:195 .

Anterior ... | Siguiente ...