cia federal y dispuso dar intervención al señor Juez del lugar en que debía cumplirse la obligación por la que se demanda. El citado tribunal estimó de aplicación al caso el inc. 3? del art. 5? del Código de Procedimientos en lo Civil y Comercial.
A fs. 102 el señor Juez Federal de la ciudad de Mar del Plata a quien sc le remitiera el expediente como consecuencia de la referida resolución de Alzada, declinó a su vez entender en autos por considerar que no se demanda en este juicio por daños y perjuicios originados en un contrato de transporte interjurisdiccional.
Planteadas en estos términos esta contienda de competencia, estimo necesario dilucidarla y evitar así los perjuicios que irroga el retardo en la administración de justicia.
A mi modo de ver, la solución propugnada por el señor Juez federal es la que mejor se compadece con las constancias de autos.
En efecto, del análisis de los mismos surge que se demanda por la presunta ejecución indebida de un contrato de transporte terrestre a efectuarse únicamente eb el interior de la provincia de Buenos Aires.
Por ello estimo que no debe entender en este litigio la justicia federal, sino la local del lugar donde presuntamente debía cumplirse la obligación (art. 59, inc. 3? del Código de Procedimientos en lo Civil y Comercial).
Es por ello que, opino que es competente el señor Juez de Primera Instancia en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial de Dolores, provincia de Buenos Aires, Buenos Aires, 23 de noviembre de 1079.
Mario Justo López. ,
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 27 de mayo de 1980.
Autos y vistos; considerando:
19) Que a fs. 14/16, con fecha 6 de junio de 1975, la empresa M.D.
Sociedad de Hecho inicia demanda ante la Justicia Comercial de la Capital contra Expreso Antón y/o Juan J. Antón por cobro de pesos.
crédito emergente del incumplimiento de un contrato de transporte que
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1980, CSJN Fallos: 302:491
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-302/pagina-491¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 302 en el número: 491 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: