Año: 1983, Fallos: 305:726 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

7265 FALLOS DE LA CONTE SUPREMA
CESAR VICTORINO JANNELLO v. UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES
EMPLEADOS PUBLICOS: Calificación del empleado.

Corresponde dejar sin efecto la sentencia que hizo lugar a la demanda por la cual se perseguía el pago de los haberes caídos por la diferencia entre el cargo de profesor titular con dedicación exclusiva y con dedicación simp'e en el que había sido incluido por la Universidad, pues de la sola circunstancia de haber empleado la resolución ministerial que dispuso su remtegro en el régimen de dedicación exclusiva la frase "de conformidad con lo dictaminado por la Dirección de Asuntos Jurídicos", no parece desprenderse que aquélla hubiese hecho suyas todas las conclusiones del mismo, máxime teniendo en cuenta que ni en sus considerandos, ni en su parte dispositiva, se resolvió sobre el punto y que incluso el propio actor interpretó de manera diferente la expresión de voluntad administrativa según surge de la demanda. Ello así, pues la falta de dectaración expresa acerca de la pretensión del litigio, no puede ser interpretada en sentido afirmativo, al menos en tanto una norma jurídica no establezca "o contrario Carts. 8" y 10, ley 19.549), EMPLEADOS PUBLICOS: Nombramiento y cesación, Reincorporación.

Si bien no procede el pago de sueldos por funciones no desempeñadas entre la separación del cargo del agente y su reincorporación, habida cuenta que el demandante en su expresión de agravios ante la alzada alegó la efectiva prestación de su 'abor como profesor con dedicación exclusiva —circunstancia no reconocida por el juez de primera instancia— y que la Cámara omitió toda consideración al respecto, deberán analizar el nuevo pronunciamiento a dictarse los hechos y pruebas arrimados a la causa en función de dicho planteo,
DICTAMEN DEL PROCURADOR FISCAL DE LA CORTE SUPREMA
Supr: na Corte:

Por resolución N° 1808 el Ministerio de Cultura y Educación ordenó reintegrar al arquitecto Jannello en el régimen de dedicación exclusiva, en su carácter de profesor titular, sin expedirse respecto de si correspondía o no el pago de los haberes caídos por la diferencia entre dicho régimen y el de dedicación simple en el cual había sido incluido por la Universidad.

Negada en definitiva la pretensión del actor de cobrar dichos Salarios caídos, tras la sustanciación de diversas actuaciones admi

Anterior ... | Siguiente ...