Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Año: 1983, Fallos: 305:935 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...


JORGE J. M. MACKINSON v. ALFREDO WILK
PRUEBA: Principios generales, No cabe atender las articu'aciones que procuran extremar las investigaciones hasta los límites propuestos, si ello no arrojara otro corolario que posponer, sin motivos válidos, la misma conclusión final. E'lo así, toda vez que, como se desprende de lo actuado, no cabe presumir una solución distinta a la de liberar de responsabilidad a los demandados, 'o que pudo conducir a que los magistrados tuvieran por concluida la etapa probatoria, por considerar objetivamente satisfechos los fines perseguidos con la misma, habiéndose acreditado por pruebas concordantes —en especial de peritos— que no medió conducta profesional disvaliosa de 'os médicos accionados en la atención de la víctima de un accidente de tránsito (').


JUAN JOSE RE - ANTIGUA CASA GARAT
RECURSO DE QUEJA: Principios generales.

Si el síndico solicita mediante recurso de hecho ante la Corte, que se declaren ma' denegados los recursos locales que interpusiera. no obstante que contra la referida denegatoria no dedujo nueva apelación extraordinaria, la vía elegida no es procedente; el recurso en examen sería admisible para el caso de que con él se atacara la denegatoria de remedio federal intentado, que es la situación contemplada en el art. 286 del Cód, Procesal y que no media en el sub lite ().


OSCAR MACIAS v. EMILIO LUIS CANALE
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestión federal. Cuestiones federales simples. Interpretación de otras normas y actos federales.

Si de los términos del anterior fallo del Tribunal se desprende que su cometido jurisdiccional se circunseribió a descalificar la sentencia impuy') 14 de julio.

2) 14 de julio.

Anterior ... | Siguiente ...

Compartir

6

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1983, CSJN Fallos: 305:935 
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-305/pagina-935

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 305 Volumen: 1 en el número: 935 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico:

fallosargentina gmail.com