no demuestran en términos concluyentes que la cifra en cuestión resulta caprichosa o irrazonable, contradiga las pautas a las que dice ajustarse o no guarde correspondencia con el daño que procura compensar. El hecho de que supere en varias veces el monto asignado por la instancia anterior, no constituye tampoco una impugnación eficaz, pues mo se demuestra la absoluta corrección y justicia de la indemnización otorgada por el juez de grado ni la falta de motivación que justifiquz su reajuste.
— I PRINCE S.A. v. NECTAR S.R.E.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestión federal. Cuestiones federales simples. Interpretación de otras normas y actos federales, Para la viabilidad del recurso extraordinario en el que se sostiene el desconocimiento de uno de los fallos de la Corte es indispensabl: que medie apartamiento, en lo esencial, de lo dispuesto por la decisión de aquélla que se invoca, lo cual, no ocurre en el caso pues excluido, en virtud del fallo anterior del tribunal, que cupiese deducir del presunto abuso de derecho la pertinencia de la resolución del contrato, la Cámara abordó esta última cuestión examinanco lo atinente a si la resolución podía fundarse en la cláusula 7 del contrato como correspondía según la anterior decisión de la Corte con prescindencia del alegado abuso de derecho o en lo dispuesto por el art. 1198 del Código Civil. Respecto de ambos puntos llcgó a consideraciones negativas, basándose para ello en razones de hecho y derecho común irrevisables en esta instancia y que no resultan, además.
pasibles de la tacha de arbitrariedad (1).
ALBERTO VITALE TOCCACELLI
RECUESO EXTRAORDINARIO: Reanisitos commes. Gravamen.
El agravio referente a la inadmisibilidad de la condena de ejecución condicional resulta insustancial, toda vez que ¿l monto de la pena impuesta en concreto por el a quo impedía tal beneficio. de modo que sólo son conjeturales los argumentos del apelante sobre una eventual reducción de aquélla (>), 0) 20 de noviembre. Fallos: 189:292 ; 253:118 , 408.
) 20 de noviembre,
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1984, CSJN Fallos: 306:1698
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-306/pagina-1698¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 306 Volumen: 2 en el número: 538 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: