PETRO TECH S.A.LC. pr M. y S.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios, Cuestiones no Jederales.
Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Falta de fundamentación suficiente.
Sí bien lo relativo a los honorarios determinados en las instancias ordinarias constituye en principio materia extraña a la vía del art. 14, de la ley 48, en el sub líte corresponde hacer excepción a tal principz», pues las razones enunciadas por el a quo no son suficientes para tomar razón de cómo se Negó a las remuneraciones fijudas, cuando en el causo una adecuada fundamentación hacía necesarias referencias más concretas a las sumas consideradas como base a los fines regulativos v a las etapas tenidas en cuenta, ya que los agravios de los recurrentes se vinculaban sustancialmente con el monto del juicio actualizado y la transgresión de los mínimos legales (').
ALBERTO M. FONROUGE
CONSTITUCION NACIONAL: Control de constitucionalidad, Facultades del Poder | Judicial.
Es improcedente ¿l recurso extraordinario contra la sentencia que rechazó la acción de amparo deducida para obtener la declaración judicial de inconstiucionalidad del decreto 2272/84 por el cual el Poder Ejecutivo Nacional convacó a una consulta popular sobre los términos del arreglo de los limites con Chile en la zona del Canal de Beugle. Ello así, pues no se configura la causa 0 caso contencioso que contemplan los artículos 94, 100 y 101 de la Constitución Nacional y 2 de la ley 27, únicos supuestos en los euales cabe el ejercicio del Poder Judicial atribuido por aquellas normas constitucionales y las leyes reglamentarias del Congreso a la Corte Suprema + a los tribunales inferiores de la Nación.
CONSTITUCION NACIONAL: Control de constitacionalidad. Facultades del Poder Jeedivial Resulta condición para el examen judicial de la constitucionalidad de las leves u otros actos de la autoridad. que él ocurra como aspecto de un litigio común y como medida tendiente a superar el obstáculo que deriva de aquellos para el reconocimiento del derecho invozado por la parte que los impugna.
1) 22 de noviembre.
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia
:
Año: 1984, CSJN Fallos: 306:1720
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-306/pagina-1720
¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 306 en el número: 1720 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: