ciosoadministrativa deducida a raíz del decreto que suspendió el curso de ejecución de un contrato de obra pública (').
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Interpretación de normas y actos locales en general.
Es improcedente el recurso extraordinario deducido contra la decisión que omitió pronunciarse acerca del pedido de rescisión del contrato de obra pública y del cobro ue los certificados que se encontrarían impagos, toda vez que la cuestión se rige por normas de derecho público local y los jucces han expuesto fundamentos suficientes del mismo orden que sustentan sus conclusiones sobre el punto ¿ impiden la aplicación de la doctrina de la arbitrariedad (3).
EDUARDO ADOLFO SOSA y OTROS
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sen tencias arbitrarias. Improcedencia del recurso.
Corresponde rechazar los agravios que —con fundamento en que el a quo incurrió en un apartamiento de las constancias de la causa en lo relativo a la existencia de lesión cuyo defectuoso tratamiento médico imputable a los procesados motivó la muerte de la víctima— se dedujeron contra la sentencia que absolvió a los procesados por el delito de homicidio culposo, si aquéllos sólo demuestran la discrepancia del recurrente con el criterio del a quo en la selección y valoración de los elementos incorporados al proceso, lo que no configura la tacha de arbitrariedad invocada (3).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Principios generales.
La tacha de arbitrariedad no tiene por objeto corregir en tercera instancía pronunciamientos equivocados o que se reputzn tales, pues sólo se refiere a los casos excepcionales en que media una absoluta ausencia de fundamentos o graves defectos, que descalifiquen la sentencia como acto jurisdiccional. Si así no fuera, podría encontrarse la Corte en la necesidad de revisar las decisiones de los tribunales de toda la República en toda clase de causas, asumiendo una jurisdicción más amplia que la que le confieren la Constitución y las leyes (1).
0) 15 de mayo. Fallos: 302:910 .
E) Fallos: 248:765 ; 262:212 ; 264:201 ; 302:910 .
15 de mayo, Fallos: 303:135 , 834, 841; 304:1699 .
0) Fallos: 304:1546 , 1558
Compartir
5Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1984, CSJN Fallos: 306:430
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-306/pagina-430¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 306 en el número: 430 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: