consecuancia de la apreciación de los elementos del proceso en su conjunto, no corresponde a la Corte inmiscuirse para suplantar su juicio sobre situaciones cuya evaluación les es exclusiva, de manera que la tacha de arbitrariedad resulta en estas condiciones de aplicación particularmente restringida, sin que en el caso se adviertan desaciertos de gravedad extrema que impongan su admisibilidad (1).
PABLO FERNANDEZ MEUIDE
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestión federal. Cuestiones federales simples. Interpretación de las leyes federales. Leyes Jederales de carácter procesal.
Si bien la interpretación de normas federales de índole procesal no es revisable en la instancia del art. 14 de la ley 48, el principio reconoce excepción cuando las cuestiones planteadas afectan el fondo del instituto jurídico respectivo y su solución puede menoscabar el derecho de defensa.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. € uestión federal. Cuestiones federales simples. Interpretación de las leyes federales.
En la tarea de establecer la inteligencia de las normas federales que le asigna el inc. 39 del art. 14 de la ley 48. no se encuentra limitada la Corte por las posiciones del Tribunal apelado y del recurrente, sino que le incumbe realizar "una declaratoria sobre el punto disputado" (art. 16 de la ley citada) según la interpretación que ella rectamente le otorga.
LEY: Interpretación y aplicación.
La inicligencia de las reformas al Código de Justicia Militar introducidas por la ley 23.049, debe efectuarse teniendo en cuenta que ellas abarcan dos grupos de normas: las incorporadas ul texto del Código, como modificación permanente del sistema y las dictadas con carácter transitorio, frente a la situación de coyuntura.
TRIBUNALES MILITARES. 3 Al no establecer la reforma al Código de Justicia Militar reglas especiales para el causo de avocación. no cabe admitir que el tribunal judicial continúe los trámites del proceso según normas distintas a las incluidas en el tratado segundo del Código de Justicia Militar, Ello es así, pues lo único que 1) 20 de agosto.
Compartir
13Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1985, CSJN Fallos: 307:1457
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-307/pagina-1457¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 307 Volumen: 1 en el número: 1457 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: