El recurso extraordinario interpuesto contra ese pronunciamiento fue dencgadó por la Cámara por entender que los apelantes no se habían hecho cargo de que el art. 100 bis del Código de Justicia Militar prevé expresamente que la intervención debe tomarse ante el tribunal militar.
En el escrito en que se deduce la queja, la apelante intenta subsanar esa omisión exponiendo otra interpretación de la mencionada norma procesal, pero, a mi juicio, no controvierte eficazmente el fundamento del auto denegatorio, pues no demuestra la falsedad de la afirmación de la Cámara ni postula que la aludida omisión del recurso extraordinario resultare irrelevante para su procedencia.
V.E. tiene reiteradamente dicho que no es posible suplir en la queja los defectos del escrito en que se interpuso la apelación del art.
14 de la ley 48 (sent. del 30 de noviembre de 1978 en la causa P. 31, L. XVIL (R.H.). "Papili de Castorina, Celia s/pensión" y que es requisito indispensable para la procedencia de la queja que el apelante se haga cargo y controvierta las razones expuestas en el auto dencgatorio Fallos: 298:84 y 730; 302:183 , 517 y 1362, entre muchos). Opino, por tanto, que corresponde desestimar esta pre=entación directa. Buenos Aires, 28 de mayo de 1985. Juan Octavio Gauna.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 22 de agosto de 1985.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por Graciela R.
Castagnola de Fernández Meijide en la causa Fernández Meijide, Pablo s/averiguación por privación ilegítima de la libertad". para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
19) Que la señora Graciela R. Castagnola de Fernández Meijide ha interpuesto el presente recurso de hecho con motivo de la denegación del extraordinario cuya copia obra a fs. 8/10 de estos actuados.
La decisión recurrida desestima la pretensión de la apelante y de su esposo de intervenir como parte —de la manera prevista en el últi
Compartir
4Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1985, CSJN Fallos: 307:1459
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-307/pagina-1459¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 307 Volumen: 1 en el número: 1459 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: