na— que dispone que los militares retirados pueden adquirir beneficios jubilatorios en el orden civil, excepto cuando los servicios civiles fueron computados para el otorgamiento del retiro, o cuando, como en el caso, aquéllos fueron prestados simultáneamente con los de carácter militar, corresponde revocar el fallo impugnado.
Por ello, habiendo dictaminado el señor Procurador Fiscal, se deja sin efecto la sentencia apelada.
Josíf SEVEro CABALLERO — CARLOS S. FAYT — AuGusto CÉSAR BELLUSCIO.
IGARRETA S.A.C, E 1.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Interpretación de normas y actos comunes.
7 Es improcedente el recurso extraordinario contra la sentencia que confir mó la decisión administrativa por la cual se impuso a una firma una multa y la orden de que en el futuro se abstenga de invocar, en sus ofertas de equipos o carrozados su condición de representante de Ford Motor Argentina para evitar equívocos e inexactitudes relacionadas con los otros eventuales oferentes al mismo acto (arts. 19 y 26, ines. b) y €), de la ley 22.262). Ello así, pues no se cuestiona la interpretación de la ley efectuada por el a quo, sino el alcance que debe atribuirse a la cláusula que la firma imputada insertó en su oferta, y el criterio con que se resolvieron temas de hecho y prueba y derecho común, cuales son los atinentes a la existencia de modificaciones en los vehículos que se pensaba adquirir, el carácter de concesionario oficial de quien las realizara, y en general, a la subsistencia de la garantía del fabricante del chasis en esís condiciones,
DICTAMEN DEL PROCURADOR CIENERAL
Suprema Corte:
La Sala Primera de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico confirmó la decisión administrativa por la cual se impuso a
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1985, CSJN Fallos: 307:244
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-307/pagina-244¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 307 Volumen: 1 en el número: 244 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: