alega que en caso contrario se violarían los artículos 14, 14 bis, 16, 17 y 19 de la Constitución Nacional. 4) Que la determinación de las tareas realizadas y el carácter ..
N en que se cumplieron, a los efectos de la regulación de los honorarios profesionales, es una cuestión de derecho común y procesal, propia de los jueces de la causa y ajena al recurso extraordinario. — 50) Que no cabe apartarse de la doctrina citada en el sub life, en que la sentencia apelada cuenta con fundamentos suficientes que tornan inaplicable la doctrina de esta Corte sobre la arbitra riedad, máxime que la solución dada no parece inadecuada si se ' atiende al carácter contractual de las tareas de 'representación, lo que resta andamiento a los argumentos del recurrente.
Por ello, se declara improcedente el recurso extraordinario.
. " CarLos S. FAYr — JORGE ANTONIO Bacou.
ESTELA MARIA MURTAGH
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Organismos administrativos con facultades jurisdiccionales.
Toda vez que el art. 5? del decretoey 6660/63 obligaba al juez a intervenir no sólo en relación al delito de contrabando sino también a resolver respecto de las infracciones que, además o, en lugar de aquél se hubieran comprobado en autos (conf. inc. 2°), y que el sobreseimiento fue dictado durante su vigencia corresponde al juez en lo penal económico pronun ciarse sobre el efecto que el referido sobreseimiento pueda tener sobre . las infracciones que se pudieran haber cometido y que constituyen el objeto procesal de la causa seguida a raíz de la condena impuesta por el Administrador de Aduanas por infracción al art. 150, inc. b), de la Ley de "Aduana (t.o. 1962), por haberse detectado una transgresión en el pasaporte de la imputada (1). .
—_— (1) 4 de marzo.
Compartir
5Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1986, CSJN Fallos: 308:212
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-308/pagina-212¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 308 Volumen: 1 en el número: 212 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: