el caso la segunda parte del art. 1113 del Código Civil en cuanto responsabiliza al dueño o guardián por el daño causado por las cosas o por su riesgo o vicio, partiendo de la circunstancia que, por resultar el .
perjuicio cuestión de la colisión de dos automotores, se produjo una neutralización de dicho riesgo. Ello es así, pues lo decidido omite un adecuado, pormenorizado, e integral tratamiento, de acuerdo con los .
antecedentes específicos del juicio, de las variadas soluciones legales consagradas por el ya referido artículo 1113 del Código Civil, partiendo de las dos situaciones concretamente diferenciadas por aquel ordena miento: de un lado la responsabilidad indirecta del principal por los hechos dañosos causados por personas que están bajo su dependencia; .
y de otro, la derivada de las cosas de las cuales una persona se sirve o tiene bajo su cuidado (1).
MUNICIPALIDAD vz LAPRIDA v. UNIVERSIDAD De BUENOS AIRES
— FACULTAD ve INGENIERIA y MEDICINA— NOTIFICACION. - — De acuerdo a una interpretación armónica de lo establecido por el artículo 1° de la ley 3367, y artículo 1?, inciso b), de la ley 17.516, respaldada en la inveterada, práctica de los tribunales, corresponde notificar la sentencia apelada al señor fiscal de Cámara, en su despacho, con- .
forme a lo que dispone el artículo 135 in fine del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. .
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Resolución contraria.
Si el a quo no se pronunció sobre el alcance del art. 72 de la ley 22.207, cabe considerar al fallo como implícitamente contrario al derecho invocado por la recurrente.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestión federal. :Cuestiones federales simples. Interpretación de la Constitución Nacional. Procede el recurso extraordinario si en el caso fueron impugnadas las ordenanzas locales que imponen el pago de tasas como contrarias a ló 1) 29 de abril — .
Compartir
12Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia
:
Año: 1986, CSJN Fallos: 308:647
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-308/pagina-647
¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 308 Volumen: 1 en el número: 647 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: