de Córdoba para: continuar entendiendo en los autos "José Llenes S.A.C.LF. c/Fernando Míguez y Cía. S.R.L. y otra s/ordinario", al cual le serán remitidos. Hágase saber a la señora Juez a cargo del Juzgado de Primera Instancia del Trabajo N% 2 de Paraná, provincia de Entre Ríos. Augusto .César Belluscio: " NORMA B. ARCELUZ DE MECHEDZE y OTROs v. .
. ATILIO AZCARATE y Otros RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Defectos en: la fundamentación .
normativa.
Corresponde dejar sin efecto la resolución que redujo los honorarios del perito médico, considerando que debían guardar proporcionalidad con ios fijados a los profesionales del derecho, pues la mera referencia a dicha proporcionalidad no justifica el apartamiento del arancel (1).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Falta de fundamentación suficiente.
Es abitrario el pronunciamiento que —omitiendo la indispensable fundamentación— prescindió de aplicar la ley vigente o estableció una variación sustincial de criterio en las regulaciones practicadas en ambas instancias sin dar razones bastantes de su pronunciamiento (2).
BANCO NACIONAL, e DESARROLLO y CERAMICA RIO NEGRO S. A.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sen- tencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Falta de fundamentación suficiente. .
Corresponde dejar sin efecto la regulación de honorarios del perito con- .
tador que intervino en un juicio ejecutivo atraído por el concurso del ejecutado, que fueron fijados tomando como monto del proceso la mitad —.. .
1) 3 de febrero. U 2) Fallos: 306:1265 .
Compartir
5Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1987, CSJN Fallos: 310:165
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-310/pagina-165¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 310 Volumen: 1 en el número: 165 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: