Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Año: 1988, Fallos: 311:1174 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

FELIPE MARTINEZ PEREZ v. MUNICIPALIDAD ve BOLIVAR — - ; RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos formales. Interposición del recurso. Ante quién debe interponerse, .

Es requisito de los actos procesales como el de deducir el recurso del art. 14 de u la ley 48, que se realicen ánte el órgano judicial correspondiente, de manera que . el cargo, puesto-al escrito respectivo permita conocer al tribunal qué dictó el pronunciamiento impugnado, la existencia de la apelación en el tiempo oportu RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos formales. Interposición del recurso. Ante quién debe interponerse. . . .

El escrito de deducción del recurso extraordinario, presentado en una Secretaría de la Suprema Corte de Buenos Aires diferente de aquella en la cual tramitó el — expediente, ha sido interpuesto correctamente. , RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones ho federales. Senten cias arbitrarias. Procedencia del recurso. Excesos u omisiones en el pronunciamiento.

— Siporel principio de eventualidad procesal, la aitóra trató el tema vinculado a -- lahabilitación de la instancia, pero la demandada no opuso defensa alguna sobre °.'el asunto, su introducción de oficio por la Suprema Corte de Buenos Aires fuera L .. delaoportunidad prevista por los arts. 24 y 36 del Código Contencioso Adminis; trativo excedió los términos en que quedó trabada la litis con la consccuente lesión a la garantía de la acfensa en juicio. , — Sa FALLODELACORTE SUPREMA . N Buenos Aires, 28 de junio de 1988.

Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la actora en la causa Martínez Pérez, Felipe / Municipalidad de Bolívar", para decidir sobre su procedencia. . .. . .

Considerando: , .

O Que contra la sentencia de'la Suprema Corte de Justicia de la .

Provincia de Buenos Aires (fs. 233) de los autos principales que rechazó la demanda por no haberse agotado la vía administrativa previa, el —' actor dedujo el recurso extraordinario cuyo desglose se ordenó por

Anterior ... | Siguiente ...

Compartir

6

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1988, CSJN Fallos: 311:1174 
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-311/pagina-1174

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 311 Volumen: 1 en el número: 1174 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico:

fallosargentina gmail.com